源3年能源1943年考取庚款留英公费生物理专业。
虽然Sci-Hub从官方层面上被否定，局印计划但全球的科研从业者却对它推崇备至，即使是那些版权保护意识很强的地区。由德国图书馆、行业大学、研究机构组成的联合战线——ProjektDEAL联盟，数年之前就与Elsevier展开了谈判。
不管怎么样，标准海盗湾至今仍然在继续运行着。但公开的资料显示这个谈判并不顺利，立项也没有消息透露出已经成功。（数据来源：指南联合抵制Elsevier，指南科学家们出尔反尔）从目前来看，开放获取仍然不是主流，Sci-Hub也在官方层面上得不到承认，能不能持续存在下去也是一个很大的挑战。
据尝试，源3年能源目前可用的网址如下：源3年能源http://sci-hub.hk/http://sci-hub.tw/http://sci-hub.la/http://sci-hub.mn/http://sci-hub.ws/虽然Sci-Hub被称为学术圈中的海盗湾，但是恐怕很多人并不清楚海盗湾本尊是什么。统计显示，局印计划近9000种SCI期刊中，OA期刊的比例仅为10.5%，特别是SCI期刊品种数最多的美国，OA期刊的比例仅为4.3%。
有这样一个网站，行业基于一些众所周知的原因，它的网址经常性地发生变化。
就在前些天，标准Sci-Hub一些可用的网址，比如sci-hub.cc等等，被发现已经无法使用。立项他才真正是中国原子弹之父。
但即便如此，指南黄庆桥仍认为，××之父一说有其积极意义。2011年，源3年能源赵永新采访荣获2010年度国家科技最高奖的师昌绪时，一个细节让他记忆犹新。
同时，局印计划自中国原子弹之父这一说法出现开始直至今日，有关此说的争论不绝于耳，出现了诸多说法和版本。如今××之父更难判定如今，行业谈论科技领域××之父更有难度。